sábado, 29 de agosto de 2015

REPÚBLICA DOMINICANA HOY

Por: Héctor Silvestre hijo (hbss30@hotmail.com)

Hoy, algunos compatriotas hablan de AUTODETERMINACIÓN y SOBERANÍA, mientras que, paralelo a este discurso, que al parecer extemporáneo, las diversas naciones que componen el globo viajan, todas juntas, como aves migratorias, hacia la conformación de bloques políticos y comerciales, integración de la economía, respeto a los Derechos Humanos y estrategias comunes para combatir el narcotráfico y el Crimen Transnacional Organizado y así garantizar la seguridad de los Estados nacionales.

Promover el desarrollo en todo el territorio es tarea pendiente. No es posible que las inversiones en infraestructura sólo se concentren en las ciudades. Nuestros campos, reventados de miseria, deben ser abandonados y los centros urbanos crecen descontroladamente, auspiciando aún más la pobreza y la desigualdad social.

Insertar a República Dominicana a la ola de naciones con sistemas educativos actualizados y novedosos, establecer la transparencia gubernamental y la rendición de cuentas como norma obligatoria a todo funcionario público, el incentivo de la producción agrícola mediante la implementación de maquinarias modernas, promover el desarrollo turístico, industrial, financiero, tecnológico, científico, etc., deben ser algunos de los puntos en nuestra "Agenda Nacional".

Hoy, quizás más que ayer, la sociedad dominicana debe organizarse y tomar, como decía mi abuelo, "el toro por los cuernos" ejerciendo su "PODER SOBERANO", consagrado en nuestra Constitución. Es fundamental que iniciemos la gran lucha hacia un Poder Judicial verdaderamente independiente para lograr sentencias ejemplarizadoras que desmotiven, tanto en lo público como en lo privado, el pillaje, la estafa y la malversación.

La República Dominicana de hoy debe aprovechar al máximo su posición geográfica privilegiada y servir de puente al desarrollo de todo el Continente convirtiéndose en "El Gran Centro Estratégico Económico y Comercial de todo el Hemisferio Occidental", mediante la modernización de sus principales terminales aéreas y marítimas.


DIEZ GRANDES FRASES DE JOHN LOCKE

John Locke (Wrington, 29 de agosto de 1632 - Essex, 28 de octubre de 1704) fue uno de los grandes pensadores del siglo diecisiete y artífice del empirismo, que escribió frases como: "La única defensa contra el mundo es un conocimiento perfecto de él". Seleccionamos una decena de sus mejores citas.

"Lo que te preocupa, te esclaviza".

"Los hombres olvidan siempre que la felicidad humana es una disposición de la mente y no una condición de las circunstancias".

"La única defensa contra el mundo es un conocimiento perfecto de él".

"Ningún conocimiento humano puede ir más allá de su experiencia".

"Los padres se preguntan por qué los ríos son amargos, cuando ellos mismos han envenenado la fuente".

"Una mente sana en un cuerpo sano es una breve pero amplia descripción de un estado de felicidad en este mundo".

"Somos como los camaleones: copiamos el tono y color de nuestro carácter moral de los que están a nuestro alrededor".

"Las leyes se hicieron para los hombres y no los hombres para las leyes".

"El trabajo del maestro no consiste tanto en enseñar todo lo aprendible, como en generar en el alumno amor y estima por el conocimiento."

"El que quiera seriamente disponerse a la búsqueda de la verdad, deberá preparar, en primer lugar, su mente a amarla".


FUENTE: http://www.muyinteresante.es/cultura/arte-cultura/articulo/diez-grandes-frases-de-john-locke-771382948605


domingo, 19 de julio de 2015

XII PROMOCIÓN MAESTRÍA EN DEFENSA Y SEGURIDAD NACIONAL VISITA INSTALACIONES MINA BARRICK PUEBLO VIEJO

Por: Héctor Silvestre hijo (hbss30@hotmail.com)

Dando cumplimiento a la agenda de visitas institucionales y entrevistas con el liderazgo empresarial y gubernamental, no solo de la República Dominicana, sino de todo el Hemisferio Occidental, los estudiantes de la XII Promoción de la Maestría en Defensa y Seguridad Nacional, que imparte el Ministerio de Defensa a través de la Escuela de Graduados de Altos Estudios Estratégicos (EGAEE), sostuvieron un encuentro con los principales ejecutivos de la empresa minera Barrick Pueblo Viejo, ubicada en el Municipio de Cotuí, Provincia Sánchez Ramírez.

Manuel Rocha, presidente de Barrick Dominicana, agradeció la visita de los estudiantes, al mismo tiempo que extendió un saludo a todo el EGAEE y a su Director, General de Brigada, Francisco Antonio Ovalle Pichardo.

En sus palabras de bienvenida, Rocha destacó los aportes de la operación minera al desarrollo económico, al que califica como fundamental para el bienestar del país: “la Seguridad Nacional empieza con la Seguridad Económica”, afirma.

Para el presidente Barrick Pueblo Viejo, la inversión del gigante canadiense en República Dominicana no tiene precedentes en toda su historia y asegura que los frutos de sus operaciones serán beneficiosos y de gran impulso al desarrollo económico nacional.

En 2013 Barrick Pueblo Viejo entregó al gobierno dominicano en pago de impuestos aproximadamente unos US$ 320 millones, en 2014 unos US$412.9 millones, y se proyecta que para este 2015 el gigante del oro pagará unos US$301 millones y en 2016 US$323 millones, lo que sumaria en los cuatro años del gobierno del presidente Danilo Medina un total aproximado de 1,356.9 millones de dólares.

Manuel Rocha, es un ex diplomático estadounidense con vasta experiencia en Latinoamérica. Preside Barrick Pueblo Viejo desde septiembre de 2012.

Foto: XII Promoción Maestría en Defensa y Seguridad Nacional en visita instalaciones Mina Barrick Pueblo Viejo
Foto: Manuel Rocha, presidente de Barrick Pueblo Viejo.

viernes, 12 de junio de 2015

PANORAMA POLÍTICO DEL MOMENTO

Por: Héctor Silvestre hijo (hbss30@hotmail.com)

El panorama político nacional continúa su curso y el proceso electoral, pautado para el mes de mayo del año próximo, empieza a tomar forma. El Partido Revolucionario Moderno (PRM), logró, a finales del mes de abril de este año, llevar a cabo un proceso interno de elección de candidatura presidencial de manera organizada y sin traumas, en el cual resulto beneficiado Luis Abinader, lo que significó un gran paso para el bloque de partidos de oposición que  pretenden, mediante agenda común, enfrentar al oficialista Partido de la Liberación Dominicana.

Por su parte, el PLD ha emprendido el camino peligroso hacia una reelección presidencial, mediante reforma forzada a la Constitución. Danilo, que en su campaña de 2012 había prometido hacer "LO QUE NUNCA SE HA HECHO", todo indica terminará haciendo lo mismo que hizo Santana, Báez, Lilis, Vásquez, Trujillo, Balaguer, en síntesis: LO QUE TODO EL MUNDO HIZO.

Bien lo ha dicho el Dr. Leonel Fernández, estaríamos frente, no sólo a un simple aspirante a la reelección, sino ante el "TRUJILLO DEL SIGLO XXI". Por lo que el pueblo debe abrir los ojos ante el peligro que nos asecha, pues, la reelección presidencial, motivaría, aún más, la corrupción y descomposición de las instituciones públicas que ya no aguantan más.

La intromisión del Ejecutivo en los demás poderes (Legislativo y Judicial) es evidente, lo que pone en cuestionamiento nuestro sistema democrático. La elevada deuda pública, la inseguridad ciudadana, alto desempleo y encarecimiento sistemático del costo de la vida, por sólo mencionar algunos temas, descalifican al PLD para continuar manejando la dirección del Estado.

No podemos dejar de mencionar el tremendo revuelo se armó con el reciente anuncio de un posible acuerdo entre el PLD y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD). De concretizarse esa alianza, Miguel Vargas cometería una jugada arriesgada, que pondría en juego, no sólo su futuro político, sino la existencia misma del partido del jacho.

De materializarse un pacto de aposento entre el PLD y el PRD; Luis Abinader, el PRM y la Convergencia, que reúne una gama partidos, no podrían dormirse en sus laureles y deben buscar con urgencia una gran alianza con el PRSD y con Hatuey De Camps Jiménez, porque esta unión capitalizaría el descontento de los peñagomista que ni muertos votarían por el candidato del Partido Morado, pero también, y no menos importante, se garantiza la captación del voto antireeleccionista, disperso en las organizaciones progresistas y de la sociedad civil.

Además, Hatuey, con su gran experiencia como estratega, y su credibilidad y fortaleza por su apego a los principios, sería un complemento vital que reforzaría la inexperiencia en asuntos electorales y de Estado de Luis Abinader.

De Camps Jiménez sería una pieza vital para el conjunto de fuerzas opositoras, porque con su presencia en bloque se asegura el desarrollo de una campaña exitosa, no sólo en términos de votos en las urnas, sino también en términos de garantizar la correcta elaboración de una agenda gubernativa acorde a los intereses y al sano desarrollo de la República.


sábado, 30 de mayo de 2015

CRÍTICA A LA OPOSICIÓN

Por: Héctor Silvestre hijo (hbss30@hotmail.com)

El Partido de la Liberación Dominicana (PLD), aparentemente, ha puesto fin a su crisis interna, a raíz del anuncio, en el día de ayer, de un acuerdo firmado entre el Presidente de la República, Danilo Medina, y el Presidente de ese partido, Leonel Fernández. Un pacto que, entre otras cosas, se fundamenta, no en reformas institucionales que impacten el desarrollo y la modernización del Estado, sino que se concentra, única y exclusivamente, en la repartición del poder entre los compañeros, y que, no menos importante, da garantías de impunidad ante los casos de corrupción que ya todos conocemos.

El PLD, y en eso estamos claros la mayoría de los dominicanos y dominicanas, no es la organización que representa los anhelos de transformaciones que demanda la sociedad dominicana, todo lo contrario. Asegura elevada pobreza, corrupción y atraso institucional. Sin embargo el PLD se ha convertido en una locomotora de ganar elecciones, y para lograrlo quebranta todas las normas morales e institucionales habidas y por haber.

Los peledeistas saben ponerse de acuerdo a la hora de retener el poder y en eso superan a sus contrarios. En el PLD las posturas inflexibles son escasas a la hora de repartir el bizcocho gubernamental. A cada quien le toca su pedazo, incluyendo a partidos satélites, que, aunque no les toque una porción considerable, les dan aunque sea del suspiro.

Por su parte, y a pesar de algunos avances, la oposición no exhibe, aún, el rótulo de la tan anhelada unidad. El triunfo de Luis Abinader logró concitar la atención y estimular a sectores que se encontraban desanimados, pero de repente fue relegado a un segundo plano cuando la disputa entre danilistas y leonelistas se intensificó. Los perremeistas mostraron una actitud de confianza y bajaron la agresividad que mostraron en sus primeras dos semanas después del triunfo de Luis a finales del mes de abril.

El pueblo observa. Si la oposición no es capaz de articular un gran Bloque de Partidos, y cito al Presidente del PRSD, Hatuey De Camps Jiménez, “un Gran Frente de Masas, sin exclusiones”, y los celos y el odio continúan formando parte de las discusiones de algunos dirigentes, que se empeñan en hablar de cosas del pasado, entonces no habrá mucho que buscar en las próximas elecciones y el país continuará en manos de la corrupción, de la inequidad y del desorden.

FOTO: Hatuey De Camps, Presidente del PRSD, recibe la visita de Luis Abinader, candidato presidencial por el PRM y otros partidos.



martes, 28 de abril de 2015

HATUEY DE CAMPS JIMENEZ, SIMBOLO DE LEALTAD Y FIRMEZA

Por: Héctor Silvestre hijo (hbss30@hotmail.com)

El sistema de Partidos Políticos hace crisis en la República Dominicana. La ausencia de una oposición fuerte estimula la lucha y la descomposición en el oficialismo. Las propuestas a las soluciones de nuestros principales problemas ya no forman parte de la agenda, sino que por lo que se lucha, hoy día, es por quien asume el control del Estado para repartir recaudaciones fiscales, contratos, prestamos, etc., entre los miembros del Comité.

El tema de la reelección presidencial emerge una vez más como el principal interés de los que detentan el poder. El objetivo: continuar succionando los pezones del presupuesto nacional.

Nuestros políticos tradicionales han dado muestra de irresponsabilidad y falta de principios en diversos momentos históricos. Hipólito Mejía era un antirreeleccionista a raja tabla hasta que en 2003 encendió la maquinaria del PPH para imponer la reelección presidencial en el PRD y reformar la Constitución de la República. Luego, en 2012, dijo que la reelección era una maldición y que se arrepentía. Hoy, Hipólito da un giro ideológico, una vez más, y dice que la reelección no es mala y que está de acuerdo con el modelo norteamericano de dos periodos consecutivos.

Leonel Fernández Reina ha sido ambivalente y poco claro respecto al tema de la reelección presidencial. En ocasiones se mostró partidario del modelo norteamericano y en la actualidad es un férreo combatiente en contra de una modificación constitucional para introducir la figura que permita al actual presidente de la República optar por la candidatura del PLD en 2016.

Danilo Medina, actual presidente del país, en 2007, dijo: “…la reelección no es favorable para la conducción sana del Estado, porque no hay forma ni manera de que un presidente pueda repostularse, que no terminen, sus funcionarios, abusando de los recursos públicos. No hay forma ni manera de que en una sociedad como la República Dominicana, con tanta deuda social acumulada, con tantas promesas incumplidas, un gobierno, un presidente que busque repostularse no tenga que entrar en una expansión del gasto público para poder justificar su candidatura…”. El pasado domingo el mundo fue testigo de que le tumbo el pulso a Leonel Fernández y demostró tener mayoría en el Comité Político, dando un giro de 180 grados con respecto a su posición de 2007.

Bien lo decía el expresidente de Uruguay, y hoy Senador de ese Estado, Pepe Mujica: "El poder no cambia a las personas, solo revela quienes verdaderamente son”.

Sin embargo, Hatuey De Camps Jiménez destaca por su firmeza a lo largo y ancho de toda su carrera política. En su condición de Presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), cuando, en presencia de Rafa Gamundi Cordero, fue abordado por algunos de sus compañeros para que apoyara las intenciones del entonces PPH, Hatuey dijo: “Se me rompe la mano, si firmo algo a favor de la reelección…”. Luego, en 2004, mando a votar por el diablo y toda su familia y no a favor de la reelección.

De Camps Jiménez ha sido reiterativo y consistente en su lucha por la preservación de uno de los principales principios del PRD-Histórico, la NO REELECCION, y recuerda, con vasta satisfacción, que su padre, Miguel Ángel De Camps, fue Diputado Constituyente que participó en la reforma constitucional de 1963, que contemplaba, entre otras cosas, la no reelección presidencial y vice presidencial de por vida, y que es considerada la Carta Magna más progresista de toda la historia nacional.

FOTO: El Presidente del PRSD, Hatuey De Camps Jiménez, recibió una amplia Comisión de la Cumbre Mundial de Comunicación Política, representada por el Presidente del Comité Organizador, Daniel Ivoskus y el reconocido estratega político-comunicacional, Carlos Souto. Viernes 17 de abril de 2015.


jueves, 22 de enero de 2015

LA CIVILIZACIÓN DEL PETRÓLEO

 Por: Héctor Silvestre hijo (hbss30@ghotmail.com)

En los últimos meses el mundo ha visto con notable asombro como los precios internacionales del petróleo se han desplomado significativamente, pasando de 110 dólares el barril en junio del año a menos de 50 dólares en lo que va de este mes de enero 2015. Es bueno recordar que 2008 fue el año en el que el crudo llegó al precio histórico de 147 dólares cada barril.

Algunos analistas entienden que el desplome del oro negro se debe a un plan de Estados Unidos para desestabilizar a países exportadores, como Venezuela y Rusia; otros afirman que es una estrategia de la OPEP, liderada por Arabia Saudita, para quebrar a empresas norteamericanas productoras de petróleo a través de la fracturación hidráulica o “fracking”, pero otros sugieren que el problema es debido a los desequilibrios entre la oferta y la demanda.

¿Qué está ocurriendo realmente?

Lo que explica la caída del valor del crudo es una disminución en la demanda, resultado del declive de la economía global, sumado esto con un aumento en la producción, nuevos yacimientos de petróleo y gas, la revolución de la tecnología vinculada al proceso de extracción, como el fracking, que impulsó la independencia energética en Estados Unidos. Otros elementos no menos importantes son el empuje de fuentes de energías alternativas, tales como el gas natural, los biocombustibles, el carbón, y la energía solar, la eólica y la hidráulica para generación de electricidad. En definitiva son diversos los factores que han llevado al sótano los precios del crudo en los mercados internacionales.
LA CRISIS ASIATICA DE 1997…
Entre 1997 y 1999 la República Dominicana importó el barril de Petróleo a precios que oscilaban entre los 8 y 11 dólares, ¿Por qué? Esto debido a la Crisis de los Tigres Asiáticos, que inicio en julio de 1997 y que afectó a economías industrializadas en el otro lado del mundo, tales como Corea del Sur, Hong Kong, Singapur y Taiwán. La crisis financiera asiática golpeo con fuerza a los países de la región y amenazó con expandirse a otras importantes regiones del planeta. Este crack financiero creo pánico en los mercados internacionales, lo que desembocó en una desaceleración de la economía global y por consiguiente una significativa reducción en la demanda del crudo, lo que se tradujo en una sobre oferta en los mercados internacionales de hidrocarburos. Economías exportadoras de petróleo sufrieron con dureza. Un buen ejemplo fue la crisis financiera rusa de 1998.
EL ROL DE LA OPEP…

En el año de 1973, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), tomó la decisión de cuadruplicar los precios del barril, esta resolución provocó lo que se conoció como la PRIMERA CRISIS DEL PETRÓLEO y eso incidió de manera muy negativa en naciones consumidoras del crudo.

En la actualidad el cartel luce con menos poder de incidencia, aun así su producción representa un 40% del mercado global, unos 30 millones de barriles diarios. La industria del esquisto en Estados Unidos, mayor consumidor de crudo a nivel mundial, cuya producción a aumentado unos 4 millones de barriles diarios en los últimos cuatro años, y la desaceleración de la economía China, segundo consumidor de petróleo, quien se engulle más de 10 millones de barriles todos los días, han sido elementos fundamentales para crear las condiciones de inestabilidad en los precios en los mercado internacionales del petróleo.

La era en que los precios del crudo estaban amarrados a decisiones geopolíticas o a crisis en países del medio oriente parece ser cosa de ayer, para dar paso a las leyes de la oferta y la demanda.

Todo indica, según los analistas, que los precios bajos del crudo serán de gran ayuda para estimular la recuperación de la economía global. Lo que si podemos afirmar, como diría Nick Butler, en su más reciente artículo, publicado en The Financial Times: “Por el momento…seguimos aún en la era de los hidrocarburos”.


miércoles, 31 de diciembre de 2014

CARTA PÚBLICA A UN HERMANO: FELIPE VIDAL

Querido compañero,

Esta mañana leía un interesante artículo. Su título: "¿Qué pasa cuando dos masones se enfrentan en una guerra?". Me hizo recordarte, te he enviado el enlace donde descansa el material completo.

El autor hace un significativo recuento cronológico de algunos conflictos, que han involucrado a masones en ambos bandos, y de como, casi siempre, se ha preservado el sentimiento de fraternidad entre Hermanos. Como dice un refrán muy popular, y que tu usas de ves en cuando: "entre bomberos no se pisan mangueras".

En plena revolución norteamericana, el 17º Regimiento de Infantería británica fue derrotado por el General Parsons. La Orden e insignias masónicas propiedad de la infantería inglesa habían sido confiscadas por la fuerzas revolucionarias, sin embargo todo se les fue devuelto y con ello una nota con el siguiente mensaje:

“Hermanos, cuando la ambición de monarca, o los intereses discordantes de los Estados, convocan a sus súbditos a la guerra, y como los masones estamos desprovistos del resentimiento que estimula a la desolación mediocre y, aunque  nuestros sentimientos políticos nos puede impulsar en la disputa pública, seguimos siendo hermanos, y (nuestro deber profesional aparte) debemos promover la felicidad y avanzar en el bien de la otra parte. Acepte, por lo tanto, a manos de un hermano, la Constitución de la Logia Unidad, N ° 18, del 17 Regimiento británico, que sus desgracias finales han puesto a mi alcance para restaurar a usted. – Soy su hermano y siervo obediente, Samuel H. Parsons."

Algo similar ocurrió durante la Guerra Civil estadounidense, cito:

"En la primera batalla de Manassas (1861) un oficial de la Unión,  el  Coronel Raynor  fue herido y hecho prisionero por las fuerzas confederadas. Raynor fue al principio insultado e incluso le alcanzó un disparo de un soldado de caballería confederado. Por fortuna éste le trasladó a una ciudad cercana salvando así su vida,  gracias a un cirujano que trató su herida. Éste le ofreció dinero si lo necesitaba. El soldado se llamaba J.H. Lemmon de la Caballería de Radford. Cuando Raynor le dio las gracias por todo, Lemmon señaló un pin masónico que Raynor llevaba y declaró:

"Sólo puedo esperar que pueda conseguir el mismo trato de sus hombres si alguna vez caigo en sus manos. Si alivia las angustias de un Hermano cuando caiga en su poder, me veré bien pagado."" Fin de la cita.

La Primera Guerra Mundial o Gran Guerra, no fue la excepción:

"Debió sentir una gran sorpresa cuando en el 18 de diciembre de 1914, el Gran Secretario alemán, recibió una carta firmada por 112 Hermanos civiles ingleses que habían sido encerrados al inicio del conflicto, deseando al Gran Maestro y la Gran Logia una Feliz Navidad. Cuando la carta fue leída en la Gran Logia a los Hermanos, se estableció un fondo para enviar alimentos e implementar más comodidades para los internos, un gesto que las autoridades alemanas continuaron aplicando durante todo el conflicto.

Entre los prisioneros de guerra, tanto los capturados por Alemania como por el Imperio Otomano, hubieron Logias que solicitaron su consagración, a menudo con la ayuda de lospropios mandos que les capturaron. Fue una marcada diferencia entre las actitudes mostradas en la futura Segunda Guerra Mundial." Fin de la cita.

En definitiva mi querido amigo sólo quería dedicarte estas líneas, en este último día de 2014, año en que he tenido la oportunidad de conocerte y desearte una Feliz Navidad y que 2015 sea un año de amplias bendiciones para ti y toda tu familia.

Se despide, tu HERMANO:
Héctor Silvestre hijo



FOTO: Un servido, Herctor Silvestre; a la derecha, Ing. Felipe Vidal en la Cede de la Organización de Estados Americanos (OEA), Washington, D.C.

domingo, 28 de diciembre de 2014

NO NACÍ PARA LA POLÍTICA...

Por: Héctor Silvestre hijo (hbss30@hotmail.com)

Decía el filósofo francés, Jean le Rond D'Alembert, que "la guerra es el arte de destruir hombres, la política es el arte de engañarlos."

Cuando decidí ingresar al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), con tan sólo 15 años, en pleno desafío a mis padres, ambos, en aquella época, 1997, miembros activos del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), puse en juego muchas cosas. No me había yo juramentado bien cuando de repente fui víctima de un “bloqueo” casi tipo Cuba. Fui despojado de la llave de la casa. Ya no me planchaban la ropa y fui victima de fuertes recortes presupuestarios, tan profundos que casi me veo obligado a vender Vanguardia del Pueblo para poder sobrevivir.

No fui al PLD detrás ni de carguitos ni de sobrecitos. Fui porque creía en aquella organizacion, que, a través del ejemplo de su gran líder, el profesor Juan Bosch, y de su sistema de formación política, a través de los Círculos de Estudio, era, eso pensaba, la organización idónea para encabezar y dirigir las grandes transformaciones que demandaba, y sigue demandando, la Nación dominicana.

El PLD, que gracias al pacto con el Dr. Joaquín Balaguer, había ganado las elecciones de 1996. El PRD le arrebató el poder en el torneo electoral de 2000, pero cuatro años más tarde, el Partido de la estrella amarilla y el fondo morado estaba de regreso en el gobierno para 2004.

Heredando una gran crisis económica, en los primeros dos años, el Partido de la Liberación Dominicana saca buena nota en el plano económico y logra estabilizar el dólar, y con la “pastillita” de la estabilidad y agresivo endeudamiento externo, mitiga el dolor de cabeza inflacionario que vivía el país. Pero en materia institucional y de lucha contra la corrupción el PLD saca 0 y las ilusiones de transformación se desvanecen. Las instituciones son entregadas al mejor postor y se inicia el proceso de repartición del presupuesto nacional sin precedentes desde la fundación de la República el 27 de febrero de 1844.

Ya en 2007 les decía a mis compañeros en la universidad: “señores el PLD no es la organización que va a dirigir las transformaciones que requiere este país…el Partido esta corrompido”. Yo estaba claro.

En 2010 abandoné las filas del PLD, con los sueños rotos y las ilusiones perdidas. Bosch había recibido una puñalada en la espalda. Fue traicionado. El pueblo también, muy especial la juventud.

Dos años más tarde, en enero de 2012 ingresé al Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), presidido por ese GIGANTE de la política nacional, Hatuey De Camps Jiménez. No me arrepiento.

El PRSD es un partido abierto y de grandes oportunidades para la juventud dominicana, pero

cuando veo a importantes amigos que declinan en esta lucha y dan el brazo a torcer, traicionando principios, entonces me llega a mi cabeza: ¿Pero será que no nací para la política? ¿Cómo voy yo a traicionar los principios? ¿Con que cara llego a casa y miro el rostro de esposa e hijos, y digo me cambié?

Si la política es traición y búsqueda de beneficios para satisfacer apetencias personales y engordar cuestas bancarias, entonces, admito, me declaro incompetente. Sáquenme de eso, pues.

Si hacer política es tener un letrero “Se Vende” o un “666” marcado en la frente, entonces ¡LA POLÍTICA NO ES PARA MI!

Foto: en la tumba de John F. Kennedy, muerto en Dallas, Texas, el 22 de noviembre de 1963; Cementerio Nacional de Arlington, Washington, D.C.


sábado, 27 de diciembre de 2014

TREGUA DE NAVIDAD: NOCHEBUENA DE 1914

Por: Héctor Silvestre hijo (@HBSS30)

El 28 de junio de 1914, en Sarajevo, Gavrilo Princip, un nacionalista serbo-bosnio, cometió un asesinato que cambiaría el curso de la historia. Con una pistola Browning, FN Modelo 1910, Princip disparó contra el heredero a la corona Austria-Hungría, Francisco Fernando. Una bala atravesó el cuello del archiduque lo que le ocasionó la muerte, su esposa, la Duquesa Sofía Chotek, también muere a causa de los disparos.

Semanas más tarde, Austria, con apoyo Alemán, declaró la guerra a Serbia. A principios de agosto Rusia hace lo mismo contra el imperio alemán y el imperio austrohúngaro, miembros prominentes de la Triple Alianza. El 3 de agosto Alemania emitió declaración de guerra contra Francia e invade Bélgica; al día siguiente Inglaterra se unió a Francia y a Rusia (la Triple Entente): estalla la GRAN GUERRA o Primera Guerra Mundial, y con ello llega a su fin, lo que Karl Polanyi bautizó como, “la paz de los cien años”.

A pesar del grueso de efectivos y la cantidad impresionante de recursos, ambos bandos estiman que la guerra acabará pronto y que ya para navidad los soldados estarán en casa junto a esposas e hijos. Por su lado, los alemanes apuestan al Plan Schlieffen, que contempla la invasión de Bélgica, y la derrota, a todo vapor, primero a Francia y luego Rusia, pero el proyecto falla. La guerra relámpago se desvanece y el conflicto entra en un punto muerto: la guerra de trincheras.

La Primera Guerra Mundial es un conflicto bélico sin precedentes hasta ese momento. Todo el desarrollo industrial es utilizado en beneficio de la contienda y en la mejora de todo tipo de municiones y artefactos de alta tecnología. Los caballos son sustituidos por modernos vehículos de motor. Aparece, por primera vez, el tanque de guerra. Los primeros bombardeos desde el aire y los submarinos imponen el terror en los océanos. Uso intensivo del gas venenoso. En fin: GUERRA TOTAL. 

Fue tan terrible aquello que se pensó que aquel conflicto era “la guerra que pondría fin a todas las guerras”. Ya sabemos que no fue así.

En medio de tanta tragedia un evento insospechado, y casi milagroso, ocurrió en el frente occidental la Nochebuena de 1914. El 24 de diciembre, en las trincheras ubicadas en Ypres (Bélgica), misteriosamente se produjo un alto al fuego. De repente oficiales alemanes empezaron a decorar las trincheras con objetos de navidad acompañados de villancicos, entre ellos destaca: Stille Nacht (“Noche de Paz”). Sorprendentemente los ingleses corearon, a modo de respuesta, sus propios villancicos anglosajones. No se escuchó un solo disparo, lo que imperó fue el coro de armonía entre ambos bandos.

Un soldado alemán salió de su trinchera y con bandera blanca en mano envió un mensaje de tregua y paz a sus adversarios del frente. Algunos ingleses no estaban confiados y querían disparar, pero uno de los oficiales decidió responder el gesto y arriesgarse: abandonó su trinchera y se acercó a su rival alemán. Ambos se estrecharon la mano. La hermandad y confraternidad empezaron a apoderarse del ambiente.

En cuestión de minutos el terreno neutral o zona cero, también llamado “tierra de nadie”, estaba lleno de soldados que se saludaban unos con otros. Luego de saludos y abrazos, algunos lloraron, deciden recoger los soldados muertos y darle sepultura. Se realizaron funerales comunes.

Según el oficial británico Marmaduke Walkinton: Un soldado alemán dijo: “mañana no dispararemos, ustedes tampoco”. El 25 diciembre, la tregua de navidad continuó.

Al día siguiente los saldados intercambiaron chocolates, cigarros y hasta botones de uniformes. Se hicieron fotos juntos y tomaron whisky para hacer frente a las bajas temperaturas. Jugaron cartas y ajedrez. Un soldado británico lanzó un balón de trapo, y se armó tremendo partido de fútbol. Se dice que los alemanes ganaron 3-2.

Entre el 24 y 27 de diciembre de 1914, un soldado británico escribió: “Queridos padre, madre y hermanos…Solo unas líneas para contarles que he tenido una navidad muy feliz…Hablo de paz y buena voluntad, pues nunca había contemplado una visión tan acogedora. Uno de nuestros oficiales tomo una fotografía de un grupo de hombres de ambas tropas. Los hombres de ambos bandos nos encontramos en tierra de nadie, y pasamos el día allí. Intercambiamos cigarrillos…fue como un grupo de amigos en un partido de fútbol. También intercambiamos algo de comida, como los niños en el colegio…parecían compañeros ingleses…” 

Todo era felicidad, a pesar de ello la noticia no cayó muy bien en los altos mandos militares. Esa chispa de bondad espontánea inmediatamente fue extinta. Se ejerció fuerte presión para restaurar el combate. Se enviaron soldados de reemplazo en el frente. Algunos oficiales fueron severamente sancionados. “¡Que todos los hombres vuelvan a sus puestos!” era el mensaje a seguir.

A pesar de que los gobiernos impidieron la difusión de cartas y fotografías de los días de tregua, la prensa internacional se hizo eco de aquel asombroso, casi místico, acontecimiento. El 31 de diciembre The New York Times, publicó en primera plana: “Las Trincheras cambian las pistolas por el vino”.

Foto: Soldados británicos y alemanes posando juntos para una foto aparecida en la portada del Daily Mirror el 5 de Enero de 1915