"El Ejército Rojo no teme los rigores de una larga marcha, mil montañas, diez mil ríos no significan nada para él las Cinco Cordilleras le parecen parvas olas, simples terrones que se deslizan, los colosales macizos del Wumeng.
Tibios están los acantilados nubosos que, azotan las, aguas del Arenas de Oro, frías las cadenas de hierro tendidas sobre el río Tatu.
Cuánta alegría causan las dilatadas nieves del Minshan y, habiéndolas cruzado los tres Ejércitos, una sonrisa estalla en cada faz."
Mao Ze Dong (Octubre de 1935)
Este es un espacio idóneo para los amantes de la historia, de la política, de la economía,...en fin, de temas universales. Como decía ese GIGANTE estadista norteamericano, Benjamin Franklin, "invertir en conocimientos produce siempre los mejores beneficios".
sábado, 23 de diciembre de 2017
ENCUENTRO HISTÓRICO: Hatuey De Camps e Hipolito Mejia visitan al Dr. Joaquin Balaguer
La fecha exacta no la tenemos pero es muy posible que se trate del año 2002. En un artículo de fecha 2 de mayo de 2014, y que lleva como cabecera "El acuerdo del desacuerdo", Hector Marte dice lo siguiente:
"La frase la utilizó en el 2002 Hatuey de Camps, luego de visitar al hoy extinto Joaquín Balaguer, acompañado de Hipólito Mejía, cuando ambos andaban “amarrando la chiva”. Faltaban meses para las elecciones legislativas y municipales, y los rojos estaban siendo cortejados por blancos y morados, para una posible alianza. Al salir de la casona de la Máximo Gómez 25, De Camps, con amplia sonrisa que delataba su satisfacción, dijo a los periodistas que el líder del PRSC les garantizó que ese partido iría solo. Es decir, no haría pacto con ellos, pero tampoco con el PLD. “La alianza es ir separado, esa es la gran alianza”, dijo el Cacique, para luego proclamar que se había llegado a una especie de “acuerdo del desacuerdo”."
"La frase la utilizó en el 2002 Hatuey de Camps, luego de visitar al hoy extinto Joaquín Balaguer, acompañado de Hipólito Mejía, cuando ambos andaban “amarrando la chiva”. Faltaban meses para las elecciones legislativas y municipales, y los rojos estaban siendo cortejados por blancos y morados, para una posible alianza. Al salir de la casona de la Máximo Gómez 25, De Camps, con amplia sonrisa que delataba su satisfacción, dijo a los periodistas que el líder del PRSC les garantizó que ese partido iría solo. Es decir, no haría pacto con ellos, pero tampoco con el PLD. “La alianza es ir separado, esa es la gran alianza”, dijo el Cacique, para luego proclamar que se había llegado a una especie de “acuerdo del desacuerdo”."
EINSTEIN, ¿UN ESPÍA SOVIÉTICO?
Einstein nunca participó en el Proyecto Manhattan, el grupo de científicos encargado de desarrollar la bomba atómica que caería sobre Hiroshima (6 de agosto de 1945) y Nagasaki (9 de agosto de 1945). A pesar de que fue él mismo quien alertó al presidente Roosevelt sobre la urgencia de desarrollar la bomba antes que los alemanes, nunca le invitaron a participar – y nunca sabemos qué habría contestado- porque Einstein era un riesgo para la seguridad nacional.
Agentes del FBI lo siguieron durante años, e incluso continuaron con la investigación después de su muerte. ¿Qué buscaban? El científico era considerado un riesgo de seguridad para el servicio de inteligencia estadounidense: más de 1.400 páginas de investigacióndan prueba de ello (pueden consultarse en la Web del FBI). Einstein era un hombre de mundo, tenía muchos contactos y viajaba con frecuencia fuera del país. Además, su tendencia política hacia la izquierda, su activismo por los derechos humanos, o su lucha contra el racismo, lo situaban en el punto de mira de la “obsesión comunista” que vivía Estados Unidos por aquella época.
Fuente: www.bbvaopenmind.com
FOTO: Albert Einstein recibie del juez Phillip Forman su certificado de ciudadanía estadounidense (1/10/1940). Imagen: Al. Aumuller, dominio público vía Wikimedia Commons
Agentes del FBI lo siguieron durante años, e incluso continuaron con la investigación después de su muerte. ¿Qué buscaban? El científico era considerado un riesgo de seguridad para el servicio de inteligencia estadounidense: más de 1.400 páginas de investigacióndan prueba de ello (pueden consultarse en la Web del FBI). Einstein era un hombre de mundo, tenía muchos contactos y viajaba con frecuencia fuera del país. Además, su tendencia política hacia la izquierda, su activismo por los derechos humanos, o su lucha contra el racismo, lo situaban en el punto de mira de la “obsesión comunista” que vivía Estados Unidos por aquella época.
Fuente: www.bbvaopenmind.com
FOTO: Albert Einstein recibie del juez Phillip Forman su certificado de ciudadanía estadounidense (1/10/1940). Imagen: Al. Aumuller, dominio público vía Wikimedia Commons
viernes, 22 de diciembre de 2017
Políticos que "no sirven" y yo un "miserable"
Por: Héctor Silvestre hijo
Recientemente, el Dr. Leonel Fernández, presidente del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), y una reserva política de gran valor, se ha estado moviendo por distintas partes del país, realizando, como ya es costumbre, un gran recorrido en la que hace entrega, de manera personal, de cajas navideñas y regalos para las personas de ingresos bajos.
Las críticas no se hicieron esperar, un usuario escribió en las redes sociales: "Estos políticos no sirven ningunos".
Sin animos de ser abogado, me ví motivado en salir en defensa del tres veces presidente de la República. "No creo que le guste, estoy seguro. Es una recomendación de sus asesores...es el pueblo que lo exige, y el político que no lo hace no gana apoyo popular...", expresé.
Días más tarde recibo una llamada en donde mi secretaria me informa que algunos de nuestros vendedores estan preguntando por las canastas. No se de que canastas me habla y decido investigar.
Resulta que un empleado mío, quizá con el objetivo de lanzar candidatura a consejal para 2020, empezó decir que yo repartiría canastas, cosa que nunca prometí.
Ante tanta confusión decido compensar con una modesta aportación en efectivo. La secre me escribe por whatsapp y me dice que las vendedoras están molestas, una de ellas dijo que entregaría el equipo, otra dijo: "ustedes lo que son unos MISERABLES".
Recientemente, el Dr. Leonel Fernández, presidente del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), y una reserva política de gran valor, se ha estado moviendo por distintas partes del país, realizando, como ya es costumbre, un gran recorrido en la que hace entrega, de manera personal, de cajas navideñas y regalos para las personas de ingresos bajos.
Las críticas no se hicieron esperar, un usuario escribió en las redes sociales: "Estos políticos no sirven ningunos".
Sin animos de ser abogado, me ví motivado en salir en defensa del tres veces presidente de la República. "No creo que le guste, estoy seguro. Es una recomendación de sus asesores...es el pueblo que lo exige, y el político que no lo hace no gana apoyo popular...", expresé.
Días más tarde recibo una llamada en donde mi secretaria me informa que algunos de nuestros vendedores estan preguntando por las canastas. No se de que canastas me habla y decido investigar.
Resulta que un empleado mío, quizá con el objetivo de lanzar candidatura a consejal para 2020, empezó decir que yo repartiría canastas, cosa que nunca prometí.
Ante tanta confusión decido compensar con una modesta aportación en efectivo. La secre me escribe por whatsapp y me dice que las vendedoras están molestas, una de ellas dijo que entregaría el equipo, otra dijo: "ustedes lo que son unos MISERABLES".
Tregua de Navidad: Nochebuena de 1914
Por: Héctor Silvestre hijo
El 28 de junio de 1914, en Sarajevo, Gavrilo Princip, un nacionalista serbo-bosnio, cometió un asesinato que cambiaría el curso de la historia. Con una pistola Browning, FN Modelo 1910, Princip disparó contra el heredero a la corona Austria-Hungría, Francisco Fernando. Una bala atravesó el cuello del archiduque lo que le ocasionó la muerte, su esposa, la Duquesa Sofía Chotek, también muere a causa de los disparos.
Semanas más tarde, Austria, con apoyo Alemán, declaró la guerra a Serbia. A principios de agosto Rusia hace lo mismo contra el imperio alemán y el imperio austrohúngaro, miembros prominentes de la Triple Alianza. El 3 de agosto Alemania emitió declaración de guerra contra Francia e invade Bélgica; al día siguiente Inglaterra se unió a Francia y a Rusia (la Triple Entente): estalla la GRAN GUERRA o Primera Guerra Mundial, y con ello llega a su fin, lo que Karl Polanyi bautizó como, “la paz de los cien años”.
A pesar del grueso de efectivos y la cantidad impresionante de recursos, ambos bandos estiman que la guerra acabará pronto y que ya para navidad los soldados estarán en casa junto a esposas e hijos. Por su lado, los alemanes apuestan al Plan Schlieffen, que contempla la invasión de Bélgica, y la derrota, a todo vapor, primero a Francia y luego Rusia, pero el proyecto falla. La guerra relámpago se desvanece y el conflicto entra en un punto muerto: la guerra de trincheras.
La Primera Guerra Mundial es un conflicto bélico sin precedentes hasta ese momento. Todo el desarrollo industrial es utilizado en beneficio de la contienda y en la mejora de todo tipo de municiones y artefactos de alta tecnología. Los caballos son sustituidos por modernos vehículos de motor. Aparece, por primera vez, el tanque de guerra. Los primeros bombardeos desde el aire y los submarinos imponen el terror en los océanos. Uso intensivo del gas venenoso. En fin: guerra total.
Fue tan terrible aquello que se pensó que aquel conflicto era “la guerra que pondría fin a todas las guerras”. Ya sabemos que no fue así.
En medio de tanta tragedia un evento insospechado, y casi milagroso, ocurrió en el frente occidental la Nochebuena de 1914. El 24 de diciembre, en las trincheras ubicadas en Ypres (Bélgica), misteriosamente se produjo un alto al fuego. De repente oficiales alemanes empezaron a decorar las trincheras con objetos de navidad acompañados de villancicos, entre ellos destaca: Stille Nacht (“Noche de Paz”). Sorprendentemente los ingleses corearon, a modo de respuesta, sus propios villancicos anglosajones. No se escuchó un solo disparo, lo que imperó fue el coro de armonía entre ambos bandos.
Un soldado alemán salió de su trinchera y con bandera blanca en mano envió un mensaje de tregua y paz a sus adversarios del frente. Algunos ingleses no estaban confiados y querían disparar, pero uno de los oficiales decidió responder el gesto y arriesgarse: abandonó su trinchera y se acercó a su rival alemán. Ambos se estrecharon la mano. La hermandad y confraternidad empezaron a apoderarse del ambiente.
En cuestión de minutos el terreno neutral o zona cero, también llamado “tierra de nadie”, estaba lleno de soldados que se saludaban unos con otros. Luego de saludos y abrazos, algunos lloraron, deciden recoger los soldados muertos y darle sepultura. Se realizaron funerales comunes.
Según el oficial británico Marmaduke Walkinton: Un soldado alemán dijo: “mañana no dispararemos, ustedes tampoco”. El 25 diciembre, la tregua de navidad continuó.
Al día siguiente los saldados intercambiaron chocolates, cigarros y hasta botones de uniformes. Se hicieron fotos juntos y tomaron whisky para hacer frente a las bajas temperaturas. Jugaron cartas y ajedrez. Un soldado británico lanzó un balón de trapo, y se armó tremendo partido de fútbol. Se dice que los alemanes ganaron 3-2.
Entre el 24 y 27 de diciembre de 1914, un soldado británico escribió: “Queridos padre, madre y hermanos…Solo unas líneas para contarles que he tenido una navidad muy feliz…Hablo de paz y buena voluntad, pues nunca había contemplado una visión tan acogedora. Uno de nuestros oficiales tomo una fotografía de un grupo de hombres de ambas tropas. Los hombres de ambos bandos nos encontramos en tierra de nadie, y pasamos el día allí. Intercambiamos cigarrillos…fue como un grupo de amigos en un partido de fútbol. También intercambiamos algo de comida, como los niños en el colegio…parecían compañeros ingleses…”
Todo era felicidad, a pesar de ello la noticia no cayó muy bien en los altos mandos militares. Esa chispa de bondad espontánea inmediatamente fue extinta. Se ejerció fuerte presión para restaurar el combate. Se enviaron soldados de reemplazo en el frente. Algunos oficiales fueron severamente sancionados. “¡Que todos los hombres vuelvan a sus puestos!” era el mensaje a seguir.
A pesar de que los gobiernos impidieron la difusión de cartas y fotografías de los días de tregua, la prensa internacional se hizo eco de aquel asombroso, casi místico, acontecimiento. El 31 de diciembre The New York Times, publicó en primera plana: “Las Trincheras cambian las pistolas por el vino”.
Foto: Soldados británicos y alemanes posando juntos para una foto aparecida en la portada del Daily Mirror el 5 de Enero de 1915.
El 28 de junio de 1914, en Sarajevo, Gavrilo Princip, un nacionalista serbo-bosnio, cometió un asesinato que cambiaría el curso de la historia. Con una pistola Browning, FN Modelo 1910, Princip disparó contra el heredero a la corona Austria-Hungría, Francisco Fernando. Una bala atravesó el cuello del archiduque lo que le ocasionó la muerte, su esposa, la Duquesa Sofía Chotek, también muere a causa de los disparos.
Semanas más tarde, Austria, con apoyo Alemán, declaró la guerra a Serbia. A principios de agosto Rusia hace lo mismo contra el imperio alemán y el imperio austrohúngaro, miembros prominentes de la Triple Alianza. El 3 de agosto Alemania emitió declaración de guerra contra Francia e invade Bélgica; al día siguiente Inglaterra se unió a Francia y a Rusia (la Triple Entente): estalla la GRAN GUERRA o Primera Guerra Mundial, y con ello llega a su fin, lo que Karl Polanyi bautizó como, “la paz de los cien años”.
A pesar del grueso de efectivos y la cantidad impresionante de recursos, ambos bandos estiman que la guerra acabará pronto y que ya para navidad los soldados estarán en casa junto a esposas e hijos. Por su lado, los alemanes apuestan al Plan Schlieffen, que contempla la invasión de Bélgica, y la derrota, a todo vapor, primero a Francia y luego Rusia, pero el proyecto falla. La guerra relámpago se desvanece y el conflicto entra en un punto muerto: la guerra de trincheras.
La Primera Guerra Mundial es un conflicto bélico sin precedentes hasta ese momento. Todo el desarrollo industrial es utilizado en beneficio de la contienda y en la mejora de todo tipo de municiones y artefactos de alta tecnología. Los caballos son sustituidos por modernos vehículos de motor. Aparece, por primera vez, el tanque de guerra. Los primeros bombardeos desde el aire y los submarinos imponen el terror en los océanos. Uso intensivo del gas venenoso. En fin: guerra total.
Fue tan terrible aquello que se pensó que aquel conflicto era “la guerra que pondría fin a todas las guerras”. Ya sabemos que no fue así.
En medio de tanta tragedia un evento insospechado, y casi milagroso, ocurrió en el frente occidental la Nochebuena de 1914. El 24 de diciembre, en las trincheras ubicadas en Ypres (Bélgica), misteriosamente se produjo un alto al fuego. De repente oficiales alemanes empezaron a decorar las trincheras con objetos de navidad acompañados de villancicos, entre ellos destaca: Stille Nacht (“Noche de Paz”). Sorprendentemente los ingleses corearon, a modo de respuesta, sus propios villancicos anglosajones. No se escuchó un solo disparo, lo que imperó fue el coro de armonía entre ambos bandos.
Un soldado alemán salió de su trinchera y con bandera blanca en mano envió un mensaje de tregua y paz a sus adversarios del frente. Algunos ingleses no estaban confiados y querían disparar, pero uno de los oficiales decidió responder el gesto y arriesgarse: abandonó su trinchera y se acercó a su rival alemán. Ambos se estrecharon la mano. La hermandad y confraternidad empezaron a apoderarse del ambiente.
En cuestión de minutos el terreno neutral o zona cero, también llamado “tierra de nadie”, estaba lleno de soldados que se saludaban unos con otros. Luego de saludos y abrazos, algunos lloraron, deciden recoger los soldados muertos y darle sepultura. Se realizaron funerales comunes.
Según el oficial británico Marmaduke Walkinton: Un soldado alemán dijo: “mañana no dispararemos, ustedes tampoco”. El 25 diciembre, la tregua de navidad continuó.
Al día siguiente los saldados intercambiaron chocolates, cigarros y hasta botones de uniformes. Se hicieron fotos juntos y tomaron whisky para hacer frente a las bajas temperaturas. Jugaron cartas y ajedrez. Un soldado británico lanzó un balón de trapo, y se armó tremendo partido de fútbol. Se dice que los alemanes ganaron 3-2.
Entre el 24 y 27 de diciembre de 1914, un soldado británico escribió: “Queridos padre, madre y hermanos…Solo unas líneas para contarles que he tenido una navidad muy feliz…Hablo de paz y buena voluntad, pues nunca había contemplado una visión tan acogedora. Uno de nuestros oficiales tomo una fotografía de un grupo de hombres de ambas tropas. Los hombres de ambos bandos nos encontramos en tierra de nadie, y pasamos el día allí. Intercambiamos cigarrillos…fue como un grupo de amigos en un partido de fútbol. También intercambiamos algo de comida, como los niños en el colegio…parecían compañeros ingleses…”
Todo era felicidad, a pesar de ello la noticia no cayó muy bien en los altos mandos militares. Esa chispa de bondad espontánea inmediatamente fue extinta. Se ejerció fuerte presión para restaurar el combate. Se enviaron soldados de reemplazo en el frente. Algunos oficiales fueron severamente sancionados. “¡Que todos los hombres vuelvan a sus puestos!” era el mensaje a seguir.
A pesar de que los gobiernos impidieron la difusión de cartas y fotografías de los días de tregua, la prensa internacional se hizo eco de aquel asombroso, casi místico, acontecimiento. El 31 de diciembre The New York Times, publicó en primera plana: “Las Trincheras cambian las pistolas por el vino”.
Foto: Soldados británicos y alemanes posando juntos para una foto aparecida en la portada del Daily Mirror el 5 de Enero de 1915.
martes, 19 de diciembre de 2017
ESTRATEGIA DE SEGURIDAD NACIONAL DE EEUU 2017
El documento completo preparado por el Departamento de Estado de los EEUU:
EL PRESIDENTE DONALD J. TRUMP ANUNCIA ESTRATEGIA DE SEGURIDAD NACIONAL PARA PROMOVER LOS INTERESES DE ESTADOS UNIDOS
"La principal responsabilidad de nuestro Gobierno es con nuestro pueblo y con nuestros ciudadanos: atender sus necesidades, garantizar su seguridad, preservar sus derechos y defender sus valores". – Presidente Donald J. Trump
UNA NUEVA ESTRATEGIA DE SEGURIDAD NACIONAL PARA UNA NUEVA ERA: A menos de un año de haber asumido, el presidente Donald J. Trump anuncia una nueva Estrategia de Seguridad Nacional que define una dirección estratégica positiva para Estados Unidos, la cual restablecerá la posición de ventaja de Estados Unidos en el mundo y afianzará las extraordinarias fortalezas de nuestro país.
UNA NUEVA ESTRATEGIA DE SEGURIDAD NACIONAL PARA UNA NUEVA ERA: A menos de un año de haber asumido, el presidente Donald J. Trump anuncia una nueva Estrategia de Seguridad Nacional que define una dirección estratégica positiva para Estados Unidos, la cual restablecerá la posición de ventaja de Estados Unidos en el mundo y afianzará las extraordinarias fortalezas de nuestro país.
La Estrategia de Seguridad Nacional de 2017 (Estrategia) se basa en los 11 meses de acciones presidenciales orientadas a restablecer el respeto por los Estados Unidos en el extranjero y renovar la confianza estadounidense dentro del país.
La confianza estratégica posibilita que Estados Unidos proteja sus intereses nacionales vitales. La Estrategia identifica cuatro intereses nacionales vitales, o "cuatro pilares", que son los siguientes:
I. Proteger a nuestra patria, al pueblo estadounidense y al estilo de vida estadounidense;
II. Promover la prosperidad estadounidense;
III. Preservar la paz mediante la fortaleza;
IIII. Impulsar la influencia estadounidense.
II. Promover la prosperidad estadounidense;
III. Preservar la paz mediante la fortaleza;
IIII. Impulsar la influencia estadounidense.
La Estrategia aborda desafíos y tendencias clave que afectan nuestra posición en el mundo, como por ejemplo:
-Potencias revisionistas, como China y Rusia, que utilizan la tecnología, la propaganda y la coerción para imponer un mundo que representa la antítesis de nuestros intereses y valores;
-Dictadores regionales que propagan el terror, amenazan a sus vecinos y procuran obtener armas de destrucción masiva;
-Terroristas yihadistas que fomentan el odio para instigar la violencia contra personas inocentes en nombre de una ideología maligna, y organizaciones delictivas transnacionales que propagan las drogas y la violencia en nuestras comunidades.
-Dictadores regionales que propagan el terror, amenazan a sus vecinos y procuran obtener armas de destrucción masiva;
-Terroristas yihadistas que fomentan el odio para instigar la violencia contra personas inocentes en nombre de una ideología maligna, y organizaciones delictivas transnacionales que propagan las drogas y la violencia en nuestras comunidades.
La Estrategia articula y promueve el concepto de realismo basado en principios que propone el Presidente. Es una estrategia realista, pues reconoce el rol central del poder en la política internacional, reafirma que los Estados fuertes y soberanos son los que aseguran mayores garantías de un mundo pacífico, y define claramente nuestros intereses nacionales.
Se basa en principios porque se fundamenta enpromover los principios estadounidenses que favorecen la paz y la prosperidad en el mundo.
I. PROTEGER LA PATRIA: La responsabilidad fundamental del presidente Trump es proteger al pueblo de los Estados Unidos, la patria y el estilo de vida estadounidenses.
Fortaleceremos el control de nuestras fronteras y reformaremos el sistema inmigratorio para proteger a la patria y restablecer nuestra soberanía. Las mayores amenazas transnacionales que enfrenta nuestra patria son las siguientes:
-Terroristas yihadistas, que apelan a métodos cruentos e inhumanos con fines de cometer homicidio, represión y esclavitud, y redes virtuales para explotar a poblaciones vulnerables e inspirar y dirigir complots.
-Organizaciones transnacionales delictivas, que desintegran a nuestras comunidades con drogas y violencia y debilitan a nuestros aliados y socios corrompiendo a las instituciones democráticas.
Fortaleceremos el control de nuestras fronteras y reformaremos el sistema inmigratorio para proteger a la patria y restablecer nuestra soberanía. Las mayores amenazas transnacionales que enfrenta nuestra patria son las siguientes:
-Terroristas yihadistas, que apelan a métodos cruentos e inhumanos con fines de cometer homicidio, represión y esclavitud, y redes virtuales para explotar a poblaciones vulnerables e inspirar y dirigir complots.
-Organizaciones transnacionales delictivas, que desintegran a nuestras comunidades con drogas y violencia y debilitan a nuestros aliados y socios corrompiendo a las instituciones democráticas.
Estados Unidos actuará contra las amenazas en su origen: confrontaremos las amenazas antes de que lleguen a nuestra frontera o puedan causar daño a nuestra población. Redoblaremos nuestros esfuerzos por proteger nuestra infraestructura crítica y redes digitales, puesto que las nuevas tecnologías y los nuevos adversarios generan nuevas vulnerabilidades. Estamos implementando un sistema escalonado de defensa misilística para defender a los Estados Unidos de ataques con misiles.
II. PROMOVER LA PROSPERIDAD ESTADOUNIDENSE: Una economía sólida contribuye a la protección del pueblo estadounidense, posibilita nuestro estilo de vida y mantiene el poderío de los Estados Unidos.
Renovaremos la economía estadounidense en beneficio de los trabajadores y las empresas de nuestro país, lo cual es necesario para restablecer nuestro poder nacional.
II. PROMOVER LA PROSPERIDAD ESTADOUNIDENSE: Una economía sólida contribuye a la protección del pueblo estadounidense, posibilita nuestro estilo de vida y mantiene el poderío de los Estados Unidos.
Renovaremos la economía estadounidense en beneficio de los trabajadores y las empresas de nuestro país, lo cual es necesario para restablecer nuestro poder nacional.
Los Estados Unidos ya no tolerará los abusos comerciales crónicos y trabajará en pos de relaciones económicas libres, justas y recíprocas.
Para triunfar en esta competencia geopolítica del siglo XXI, Estados Unidos debe estar a la vanguardia en investigación, tecnología e innovación. Protegeremos nuestra base innovadora de seguridad nacional de aquellos que pretenden robar nuestra propiedad intelectual y se aprovechan de las innovaciones de las sociedades libres.
Estados Unidos utilizará su dominio en el área energética para garantizar que los mercados internacionales sigan estando abiertos, y que los beneficios de la diversificación y el acceso a la energía fomenten la seguridad económica y nacional.
III. PRESERVAR LA PAZ MEDIANTE LA FORTALEZA: Un Estados Unidos fortalecido, renovado y revitalizado asegurará la paz y disuadirá las hostilidades.
Reconstruiremos la fortaleza militar estadounidense para asegurar que no haya otra mayor.
III. PRESERVAR LA PAZ MEDIANTE LA FORTALEZA: Un Estados Unidos fortalecido, renovado y revitalizado asegurará la paz y disuadirá las hostilidades.
Reconstruiremos la fortaleza militar estadounidense para asegurar que no haya otra mayor.
Los Estados Unidos empleará todas las herramientas estatales en una nueva era de competencia estratégica —en el plano diplomático, de información, militar y económico— para proteger nuestros intereses.
Los Estados Unidos fortalecerá su capacidad en numerosas áreas —incluido el espacio y el ciberespacio— y renovará aquellas que hayan quedado rezagadas.
Los aliados y socios de Estados Unidos potenciarán nuestro poder y protegerán nuestros intereses comunes. Esperamos que asuman mayor responsabilidad en la lucha contra amenazas comunes.
Nos aseguraremos de que el equilibrio de poder siga favoreciendo a los Estados Unidos en regiones clave del mundo: el Indopacífico, Europa y Medio Oriente.
IV. IMPULSAR LA INFLUENCIA ESTADOUNIDENSE: Como una fuerza para el bien a lo largo de su historia, los Estados Unidos empleará su posición influyente para impulsar nuestros intereses y beneficiar a la humanidad.
Los aliados y socios de Estados Unidos potenciarán nuestro poder y protegerán nuestros intereses comunes. Esperamos que asuman mayor responsabilidad en la lucha contra amenazas comunes.
Nos aseguraremos de que el equilibrio de poder siga favoreciendo a los Estados Unidos en regiones clave del mundo: el Indopacífico, Europa y Medio Oriente.
IV. IMPULSAR LA INFLUENCIA ESTADOUNIDENSE: Como una fuerza para el bien a lo largo de su historia, los Estados Unidos empleará su posición influyente para impulsar nuestros intereses y beneficiar a la humanidad.
Debemos seguir profundizando nuestra influencia en el extranjero para proteger al pueblo estadounidense e impulsar nuestra prosperidad.
Las acciones diplomáticas y de desarrollo estadounidenses se esforzarán por alcanzar mejores resultados en todos los ámbitos —bilaterales, multilaterales y de la información— para defender nuestros intereses, encontrar nuevas oportunidades económicas para los estadounidenses y enfrentar a nuestros competidores.
Los Estados Unidos intentará entablar alianzas con Estados que tengan ideas afines para promover las economías de libre mercado, el crecimiento del sector privado, la estabilidad política y la paz.
Defendemos nuestros valores, como el Estado de derecho y los derechos individuales, que contribuyen a que los Estados sean sólidos, estables, prósperos y soberanos.
martes, 5 de diciembre de 2017
¿La antesala de la Tercera Guerra Mundial?
Por: Héctor Silvestre hijo /
(Originalmente publicado en agosto 2017)
Con la rendición alemana, entre abril y mayo de 1945, y más tarde, el lanzamiento de dos bombas atómicas sobre Japón, la primera sobre Hiroshima, el 6 de agosto y la segunda sobre la ciudad de Nagasaki, el 9 de agosto del mismo año, se da por terminada la Segunda Guerra Mundial.
¿Por qué dos bombas atómicas? Porque cuando se lanzó la primera Japón se resistió a rendirse y entonces el presidente de EEUU, Harry Truman, ordenó la segunda detonación días después.
Con la terminación de la Guerra (1939-1945) se dio inicio a la GUERRA FRÍA, una disputa por la supremacía global entre EEUU y la Unión Soviética. Churchill, primer ministro británico, lo advertiría en uno de sus discursos en 1946: “Desde Stettin, en el Báltico, a Trieste, en el Adriático, ha caído sobre el continente (Europa) un telón de acero”.
En este periodo, que comprende desde el fin de la Segunda Guerra Mundial hasta la disolución de la Unión Soviética en 1991, ocurrieron algunos acontecimientos de gran tensión internacional: la Guerra de Corea (1950-1953), la Guerra de Vietnam (1955-1975), la Primera Guerra de Afganistán (1978-1992), la Guerra del Golfo (1990-1991), entre otros acontecimientos no menos importantes tales como la Crisis de los Misiles de Cuba en 1962.
Luego del desenlace de la Segunda Guerra Mundial, Corea quedó dividida en dos, al igual que lo fue Alemania, pero con estas dos grandes diferencias: lo primero es que en Corea se libró una guerra entre el bloque de Occidente (EEUU y aliados) Vs. el bloque del Este (la Unión Soviética y aliados), a diferencia de Alemania en donde no se desarrolló ningún conflicto de esta naturaleza. Lo segundo es que Alemania logró unificarse tras la caída del Muro de Berlín, en 1989, y Corea sigue, a la fecha, dividida por lo que se ha denominado la última frontera de la Guerra Fría.
Posteriormente al derrumbamiento del Muro de Berlín y la desintegración del bloque soviético el mundo respiró, ante tanta tensión e incertidumbre de la Guerra Fría. Entonces se habló de “El fin de la Historia y el último hombre” (Francis Fukuyama) y de una época de prosperidad y de paz en donde el mundo a partir de ese momento es liderado por una única potencia hegemónica global: Los Estados Unidos de América.
Esa aldea “unipolar” y “tranquila” empieza a cambiar con el resurgimiento de Estados-naciones que lograron dinamizar sus economías e incrementar sus riquezas, entre las que destacan Rusia, China, India, Brasil, etc., pero también se produce, en ese mismo orden, una escala del terrorismo a nivel mundial cuyo detonante son los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EEUU.
A partir de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, EEUU inicia una escalada belicista del otro lado del mundo: Guerra de Afganistán 2001 y Guerra de Irak 2003. También estallan otros conflictos importantes: la Guerra Civil Siria (2011), la Guerra de Libia (2014), la Guerra Civil en Ucrania (2011), entre otros.
¿Qué ocurre? durante la Guerra Fría las principales potencias del mundo entraron en una carrera belicista de gran magnitud, que incluyó el desarrollo de armas de destrucción masiva mucho más poderosas y mortíferas que las lanzadas en Japón en 1945.
Los acontecimientos más recientes preocupan a la humanidad. Tras el ataque químico en Siria, en donde fallecieron alrededor de 83 personas, que incluyen niños, mujeres y adultos mayores. Las fuerzas armadas estadounidenses, por órdenes expresas de su Comandante en Jefe, Donald Trump, bombardeo una base militar del régimen de Bachar al Asad, aliado de Moscú, con 59 misiles tomahawk. Una semana más tarde EEUU detonaba en Afganistán la Bomba MOAB, popularmente conocida como “la madre de todas las bombas” para combatir al grupo terrorista Estado Islámico. El régimen de Corea del Norte ha estado enviando mensajes desafiantes al gobierno norteamericano. El presidente Trump, en declaraciones a la cadena Fox, expresó lo siguiente: “Estamos enviando una armada muy poderosa”, argumentó refiriéndose al envío del portaaviones de propulsión atómica USS Carl Vinson a la península coreana.
¿A dónde pretendemos llegar? Dos cosas: la primera, el mundo, y la historia lo demuestra por lo que acabamos de narrar, siempre ha estado, casi de manera permanente, en situaciones de gran tensión, lo que significa que el momento actual no es extraño. Lo segundo, y esto es muy importante y es una reflexión final personal: Mientras existan armas de destrucción masiva podemos dormir tranquilos ya que es muy difícil o poco probable que las potencias se lancen al abismo mediante una guerra nuclear. De ocurrir lo contrario llegaríamos al límite de la locura humana y el mundo será un lugar totalmente diferente al que hemos conocido hasta ahora.
CONCLUSIÓN: No habrá TERCERA GUERRA MUNDIAL, sino conflictos regionales muy fuertes, pero controlados. LA TERCERA GUERRA MUNDIAL NO ES PARTE DE LA AGENDA GLOBAL en las próximas décadas.
(Originalmente publicado en agosto 2017)
Con la rendición alemana, entre abril y mayo de 1945, y más tarde, el lanzamiento de dos bombas atómicas sobre Japón, la primera sobre Hiroshima, el 6 de agosto y la segunda sobre la ciudad de Nagasaki, el 9 de agosto del mismo año, se da por terminada la Segunda Guerra Mundial.
¿Por qué dos bombas atómicas? Porque cuando se lanzó la primera Japón se resistió a rendirse y entonces el presidente de EEUU, Harry Truman, ordenó la segunda detonación días después.
Con la terminación de la Guerra (1939-1945) se dio inicio a la GUERRA FRÍA, una disputa por la supremacía global entre EEUU y la Unión Soviética. Churchill, primer ministro británico, lo advertiría en uno de sus discursos en 1946: “Desde Stettin, en el Báltico, a Trieste, en el Adriático, ha caído sobre el continente (Europa) un telón de acero”.
En este periodo, que comprende desde el fin de la Segunda Guerra Mundial hasta la disolución de la Unión Soviética en 1991, ocurrieron algunos acontecimientos de gran tensión internacional: la Guerra de Corea (1950-1953), la Guerra de Vietnam (1955-1975), la Primera Guerra de Afganistán (1978-1992), la Guerra del Golfo (1990-1991), entre otros acontecimientos no menos importantes tales como la Crisis de los Misiles de Cuba en 1962.
Luego del desenlace de la Segunda Guerra Mundial, Corea quedó dividida en dos, al igual que lo fue Alemania, pero con estas dos grandes diferencias: lo primero es que en Corea se libró una guerra entre el bloque de Occidente (EEUU y aliados) Vs. el bloque del Este (la Unión Soviética y aliados), a diferencia de Alemania en donde no se desarrolló ningún conflicto de esta naturaleza. Lo segundo es que Alemania logró unificarse tras la caída del Muro de Berlín, en 1989, y Corea sigue, a la fecha, dividida por lo que se ha denominado la última frontera de la Guerra Fría.
Posteriormente al derrumbamiento del Muro de Berlín y la desintegración del bloque soviético el mundo respiró, ante tanta tensión e incertidumbre de la Guerra Fría. Entonces se habló de “El fin de la Historia y el último hombre” (Francis Fukuyama) y de una época de prosperidad y de paz en donde el mundo a partir de ese momento es liderado por una única potencia hegemónica global: Los Estados Unidos de América.
Esa aldea “unipolar” y “tranquila” empieza a cambiar con el resurgimiento de Estados-naciones que lograron dinamizar sus economías e incrementar sus riquezas, entre las que destacan Rusia, China, India, Brasil, etc., pero también se produce, en ese mismo orden, una escala del terrorismo a nivel mundial cuyo detonante son los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EEUU.
A partir de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, EEUU inicia una escalada belicista del otro lado del mundo: Guerra de Afganistán 2001 y Guerra de Irak 2003. También estallan otros conflictos importantes: la Guerra Civil Siria (2011), la Guerra de Libia (2014), la Guerra Civil en Ucrania (2011), entre otros.
¿Qué ocurre? durante la Guerra Fría las principales potencias del mundo entraron en una carrera belicista de gran magnitud, que incluyó el desarrollo de armas de destrucción masiva mucho más poderosas y mortíferas que las lanzadas en Japón en 1945.
Los acontecimientos más recientes preocupan a la humanidad. Tras el ataque químico en Siria, en donde fallecieron alrededor de 83 personas, que incluyen niños, mujeres y adultos mayores. Las fuerzas armadas estadounidenses, por órdenes expresas de su Comandante en Jefe, Donald Trump, bombardeo una base militar del régimen de Bachar al Asad, aliado de Moscú, con 59 misiles tomahawk. Una semana más tarde EEUU detonaba en Afganistán la Bomba MOAB, popularmente conocida como “la madre de todas las bombas” para combatir al grupo terrorista Estado Islámico. El régimen de Corea del Norte ha estado enviando mensajes desafiantes al gobierno norteamericano. El presidente Trump, en declaraciones a la cadena Fox, expresó lo siguiente: “Estamos enviando una armada muy poderosa”, argumentó refiriéndose al envío del portaaviones de propulsión atómica USS Carl Vinson a la península coreana.
¿A dónde pretendemos llegar? Dos cosas: la primera, el mundo, y la historia lo demuestra por lo que acabamos de narrar, siempre ha estado, casi de manera permanente, en situaciones de gran tensión, lo que significa que el momento actual no es extraño. Lo segundo, y esto es muy importante y es una reflexión final personal: Mientras existan armas de destrucción masiva podemos dormir tranquilos ya que es muy difícil o poco probable que las potencias se lancen al abismo mediante una guerra nuclear. De ocurrir lo contrario llegaríamos al límite de la locura humana y el mundo será un lugar totalmente diferente al que hemos conocido hasta ahora.
CONCLUSIÓN: No habrá TERCERA GUERRA MUNDIAL, sino conflictos regionales muy fuertes, pero controlados. LA TERCERA GUERRA MUNDIAL NO ES PARTE DE LA AGENDA GLOBAL en las próximas décadas.
lunes, 30 de octubre de 2017
CARTA HISTÓRICA DE JUAN BOSCH A RAFA GAMUNDI, NOVIEMBRE DE 1968
"Querido Rafa:
Hoy le escribo una larga carta a José Francisco y quisiera que tú la leyeras porque en ella contesto a lo que me tratas en la tuya del 29 de octubre. Además, hay un párrafo que se refiere concretamente a ti. Pero hay alguna que otra cosa que no le he dicho al compadre y que quiero decirte.
La primera de ellas es que la política, como campo donde se producen los hechos históricos, no puede improvisarse, como no puede improvisarse un campo de batalla. El general que sabe lo que hace escoge de antemano el lugar donde va a combatir y no deja que el adversario le imponga el suyo.
Al fundar el PRD, y al comenzar éste sus actividades en el país, yo escogí el campo democrático porque creía con toda el alma que el sistema democrático era el que podía ayudar a resolver de la mejor manera los problemas dominicanos y di la batalla en ese campo. El PRD fue, pues, un partido democrático.
Sin embargo, yo estaba equivocado. A la altura de 1963, la democracia era ya un cuerpo muerto, refugio de la extrema derecha en todo el mundo; sólo que el atraso dominicano compartido por mí nos hizo creer que todavía la democracia tenía vigencia mundial. A esa creencia contribuyó el fulgor del kennedismo, pero se trataba del fulgor de una estrella muerta.
Ahora yo no creo en la democracia y el Partido sigue creyendo en ella. Luego, lógicamente, yo no puedo seguir siendo perredeísta. Sé que en todo el país se levantará un clamor acusándome de haber desamparado al pueblo. Prefiero esa acusación a que me acusen, con razón, de haberlo engañado. En consecuencia, cuando vuelva al país yo no iré como perredeísta, y tengo necesariamente que decírselo así a los compañeros de honestidad ejemplar, como eres tú.
Lo demás lo verás en la carta a mi compadre. Por ahora, un saludo a la doñita y un abrazo fraternal para ti de
Juan Bosch."
(Benidorm, España, 4 de noviembre, 1968)
FOTO: Libro "AFÁN DE LIBERTAD". Autor Rafael Gamundi Cordero, Ediciones Culturales del PRSD 2014.
Hoy le escribo una larga carta a José Francisco y quisiera que tú la leyeras porque en ella contesto a lo que me tratas en la tuya del 29 de octubre. Además, hay un párrafo que se refiere concretamente a ti. Pero hay alguna que otra cosa que no le he dicho al compadre y que quiero decirte.
La primera de ellas es que la política, como campo donde se producen los hechos históricos, no puede improvisarse, como no puede improvisarse un campo de batalla. El general que sabe lo que hace escoge de antemano el lugar donde va a combatir y no deja que el adversario le imponga el suyo.
Al fundar el PRD, y al comenzar éste sus actividades en el país, yo escogí el campo democrático porque creía con toda el alma que el sistema democrático era el que podía ayudar a resolver de la mejor manera los problemas dominicanos y di la batalla en ese campo. El PRD fue, pues, un partido democrático.
Sin embargo, yo estaba equivocado. A la altura de 1963, la democracia era ya un cuerpo muerto, refugio de la extrema derecha en todo el mundo; sólo que el atraso dominicano compartido por mí nos hizo creer que todavía la democracia tenía vigencia mundial. A esa creencia contribuyó el fulgor del kennedismo, pero se trataba del fulgor de una estrella muerta.
Ahora yo no creo en la democracia y el Partido sigue creyendo en ella. Luego, lógicamente, yo no puedo seguir siendo perredeísta. Sé que en todo el país se levantará un clamor acusándome de haber desamparado al pueblo. Prefiero esa acusación a que me acusen, con razón, de haberlo engañado. En consecuencia, cuando vuelva al país yo no iré como perredeísta, y tengo necesariamente que decírselo así a los compañeros de honestidad ejemplar, como eres tú.
Lo demás lo verás en la carta a mi compadre. Por ahora, un saludo a la doñita y un abrazo fraternal para ti de
Juan Bosch."
(Benidorm, España, 4 de noviembre, 1968)
FOTO: Libro "AFÁN DE LIBERTAD". Autor Rafael Gamundi Cordero, Ediciones Culturales del PRSD 2014.
sábado, 28 de mayo de 2016
CARTA PÚBLICA A MANUEL JIMÉNEZ
Estimado amigo,
Quiero que sepas que te acompaño en esta hora, quizá las más dura y cruel, pero al mismo tiempo la más gloriosa y digna, porque es la lucha por el RESPETO DE LA VOLUNTAD DEL PUEBLO y por recuperar la salud de la democracia, que se encuentra en la sala de cuidados intensivos, fruto del maltrato y de la opresión.
A raíz de la manipulación vergonzosa y tosca de los resultados electorales del pasado 15 de mayo, has venido agotando todos los recursos legales y de procedimiento de una manera correcta y apegada a las normas establecidas.
En Santo Domingo Este hay mucho dolor y resentimiento, sin embargo, en vez de respaldar la desobediencia civil y el enfrentamiento cuerpo a cuerpo, te colocas al frente poniendo tu salud y hasta tu propia vida en peligro.
Ahora el combate toma un nuevo curso y te diriges hacia una ruta de elevado riesgo: ¡HUELGA DE HAMBRE!
Hoy más que ayer estamos firmes en esta contienda, pero al mismo tiempo, y aprovecho la ocasión para llamar la atención de la sociedad dominicana y de la comunidad internacional para que pongan su mirada, aquí, en Santo Domingo Este, ¡¡BASTIÓN DE LA RESISTENCIA!!
¡Hasta la Victoria!
Se despide, tu amigo,
Héctor Silvestre hijo
Quiero que sepas que te acompaño en esta hora, quizá las más dura y cruel, pero al mismo tiempo la más gloriosa y digna, porque es la lucha por el RESPETO DE LA VOLUNTAD DEL PUEBLO y por recuperar la salud de la democracia, que se encuentra en la sala de cuidados intensivos, fruto del maltrato y de la opresión.
A raíz de la manipulación vergonzosa y tosca de los resultados electorales del pasado 15 de mayo, has venido agotando todos los recursos legales y de procedimiento de una manera correcta y apegada a las normas establecidas.
En Santo Domingo Este hay mucho dolor y resentimiento, sin embargo, en vez de respaldar la desobediencia civil y el enfrentamiento cuerpo a cuerpo, te colocas al frente poniendo tu salud y hasta tu propia vida en peligro.
Ahora el combate toma un nuevo curso y te diriges hacia una ruta de elevado riesgo: ¡HUELGA DE HAMBRE!
Hoy más que ayer estamos firmes en esta contienda, pero al mismo tiempo, y aprovecho la ocasión para llamar la atención de la sociedad dominicana y de la comunidad internacional para que pongan su mirada, aquí, en Santo Domingo Este, ¡¡BASTIÓN DE LA RESISTENCIA!!
¡Hasta la Victoria!
Se despide, tu amigo,
Héctor Silvestre hijo
viernes, 4 de marzo de 2016
CRISTÓBAL COLÓN, 500 AÑOS DESPUÉS
Por: Héctor Silvestre hijo (hbss30@hotmail.com)
Ya se acerca el 15 de mayo, día de elecciones generales en República Dominicana. Abundan las promesas y a la venta de mejoría, cambio e ilusiones.
Cada cuatro años, antes cada dos, el pueblo tiene el deber de acudir a las urnas para expresar, mediante el voto, sus simpatías.
El clientelismo, auspiciado por el robo de fondos públicos y lavado, se expande como plaga para imponer a malos candidatos.
Alrededor del 80% de la matrícula actual en nuestro "querido" Congreso, van, como se dice popularmente, "por cuatro años más y después hablamos".
Luego de seis años, ya que fueron beneficiados en 2010 para poder unificar las elecciones, la mayoría de los senadores y diputados no pueden exhibir logros en términos de legislación ni de mejoría en sus respectivas comunidades.
La agenda legislativa se ha concentrado en la aprobación de préstamos al vapor (sin lectura ni discusión), en cofresitos , barrilitos y otros gastos superfluos sin sustentación. A pesar de ello regresan, una vez más, a traernos espejos a cambio de oro.
Hay que dar paso a nuevos rostros. Hay que abrir las puertas a hombres preparados, que cuenten con la visión necesaria para introducir las reformas que tanto anhelan los ciudadanos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









